De DevOps a AIOps: Cuando la automatización no es suficiente y los sistemas se curan a sí mismos

Descubre cómo AIOps transforma DevOps mediante sistemas de autocuración. Aprende por qué la automatización tradicional ya no basta y cómo la IA predice y repara fallos de TI automáticament

De DevOps a AIOps: Cuando la automatización no es suficiente y los sistemas se curan a sí mismos

En el acelerado y cambiante mundo del desarrollo de software y las operaciones de TI, la automatización es un activo invaluable. Desde los pipelines de CI/CD hasta el aprovisionamiento de infrastructura, DevOps, ha equipado a los equipos para construir y desplegar software más rápido que nunca. Pero a medida que los sistemas se vuelven más complejos, distribuidos y ricos en datos, la automatización aislada ya no es suficiente.

Aquí es donde entra en la conversación la Inteligencia Artifical para Operaciones de TI (AIOps). Al incorporar AI y aprendizaje automático (Machine Learning) a las prácticas de DevOps, AIOps cambia los paradigmas más allá de un flujo de trabajo de reglas definidas. AIOps no solo analiza patrones de datos y detecta anomalías, sino también puede anticipar fallosy tomar medidas preventivas con poca o ninguna asistencia humana.

Por qué la automatización por sí sola ya no basta

DevOps ha confiado en la automatización durante mucho tiempo para realizar tareas repetitivas como la integración continua, las pruebas, el despliegue y la gestión de infrastructura. El beneficio de la automatización es que puede eliminar el trabajo manual repetitivo, acelerar el ciclo de entrega y reducir los errores humanos. Sin embargo, las formas tradicionales de automatización en DevOps se basan en reglas como “si sucede X, Haz Y”.

Aquí es donde ocurre el límite de la automatización.

Los ecocistemas de TI modernos son dinámicos y complejos, como las aplicaciones nativas de la nube, los microservicios, los contenedores y los sistemas distribuidos globalmente. Con miles de eventos y registros creados cada segundo, los problemas imprevistos e inesperados so siempre siguen un patrón. La automatización basada en reglas no puede adaptarse a nuevos escenarios, incógnitas o señales sutiles integradas en los datos en tiempo real. En tales entornos, no necesitamos solo una respuesta rápida, sino una inteligente. Es por eso que las empresas ahora recurren a soluciones impulsadas por IA que aprenden, se adaptan y evolucionan más allá de los scripts tradicionales.

Definiendo los "sistemas de autocuración" en la TI moderna

Un sistema de autocuración (self-healing system) es un sistema inteligente que reconoce cuando tiene un problema operativo, averigua por que lo tiene y, a menudo, puede solucionarlo antes de que cualquier usuario u operador sepa que existe un fallo.

Los sistemas de autocuración no solo reaccionan a eventos e incidentes; analizan datos históricos, identifican desencadenantes tempranos o síntomas de fallos y actúan, Por ejemplo, si se sabe que un servicio falla cuando se queda sin memoria, un sistema de autocuración puede observar métricas como el consumo de memoria, predecir cuándo el servicio puede fallar con memoria muy baja y tomar medidas para solucionar el problema —como reiniciar el servicio o asignar más memoria— sin intervención humana.

En AIOps, los sistemas de autocuración funcionan gracias a la ciencia de datos en términos de modelos de aprendizaje automático, análisis en tiempo real y flujos de trabajo automatizados. La capacidad de estos sistemas para aprender y existir dentro de un diseño controlable permite a las organizaciones incorporar la resiliencia del sistema en sus diseños y gestionarlos con una intervención manual mínima.

El cambio clave respecto al DevOps tradicional es que los sistemas de autocuración no solo están automatizados: son inteligentes, autónomos y adaptables.

Entendiendo AIOps

AIOps, un término creado por Gartner, se refiere a la automatización de problemas en las operaciones TI tradicionales utilizando tecnologías de inteligencia artificial como el aprendizaje automático y el análisis de Big Data.

En AIOps, el motor consume e ingiere una gran cantidad de puntos de datos de muchas fuentes, incluidos registros (logs), métricas, trazas, eventos, comentarios de usuarios, etc, y aplica algoritmos inteligentes para:

  • Reconocer patrones y anomalías.

  • Predecir incidentes.

  • Correlacionar eventos.

  • Activar automáticamente flujos de trabajo de remediación.

AIOps puede notificar a un administrador del sistema sobre un problema y también actuar automáticamente sobre los conocimientos obtenidos al monitorear eventos y comportamientos en la infraestructura. Esto podría incluir el escalado automático de la infraestructura en la nube, el reinicio de un servicio fallido o incluso la reconfiguración de sistemas, lo que lleva un mayor tiempo de actividad y una eficiencia mejorada.

La fusión de IA, ML y DevOps

En un nivel básico, AIOps es donde la automatización de DevOps se cruza con la inteligencia de la máquina.

  • DevOps proporciona velocidad, automatización y colaboración entre los equipos de desarrollo y operaciones.

  • La Inteligencia Artificial (IA) proporciona coincidencia de patrones, toma de decisiones y capacidades de predicción.

  • El Aprendizaje Automático (ML) permite que el sistema aprenda de incidentes históricos y mejore con el tiempo.

Juntos, estos elementos crean un ciclo de retroalimentación inteligente. El sistema procesa más datos y aprende del comportamiento pasado, considera las condiciones cambiantes continuas y mejora sus predicciones y precisión basándose en los datos.

El ciclo de vida: Detectar → Diagnosticar → Actuar

El componente clave de todo sistema de autocuración es un ciclo que refleja el proceso seguido por agentes inteligentes:

  1. Detección: Primero, el sistema debe ser consciente de que "algo anda mal". Hace esto a través de datos de telemetría: logs, métricas, trazas, comportamiento del usuario, etc., utilizando algoritmos de detección de anomalías.

  2. Diagnóstico: Después de detectar una anomalía, el siguiente paso es determinar por qué está ocurriendo. Esto se llama análisis de causa raíz (RCA). Usando IA/ML y correlación de eventos, el sistema puede señalar la fuente más probable de la anomalía.

  3. Acción: Después de determinar la causa raíz, el sistema debe determinar la acción correcta para remediar el problema. En términos prácticos, esto podría significar reiniciar un servicio, escalar la infraestructura o revertir un despliegue defectuoso.

Herramientas comerciales y de código abierto

Existen varias plataformas para implementar esto, tanto comerciales como de código abierto:

Plataformas Comerciales:

  • Dynatrace: Posee un motor de IA llamado Davis, con análisis de causa raíz en tiempo real y detección de anomalías.

  • Splunk (ITSI): Utiliza aprendizaje automático para ayudar a detectar patrones, correlacionar eventos y priorizar incidentes.

  • Moogsoft: Se centra en la reducción de ruido y la correlación de eventos para ayudar a los equipos de DevOps.

  • Datadog: Agrega métricas, registros y trazas en una interfaz unificada con alertas basadas en diagnósticos.

Plataformas Open Source:

  • ELK Stack + Plugins de ML: Un conjunto ampliamente adoptado (Elasticsearch, Logstash, Kibana) que, con extensiones de ML, puede identificar anomalías.

  • Prometheus + Cortex + Thanos: Para monitoreo escalable, donde el aprendizaje automático se puede agregar mediante capas externas como Python o plugins de Grafana.

Conclusión

La integración de la inteligencia artificial y DevOps significa un cambio importante en la forma en que se construyen, gestionan y evolucionan los sistemas de TI modernos. Como hemos discutido, AIOps no es solo una extensión de un tipo de automatización; está cambiando la forma en que se modelan las operaciones, pasando de ser reactivas a ecosistemas inteligentes y de autocuración.

Dicho esto, construir sistemas de autocuración no es solo cuestión de usar nuevas herramientas; se trata de cambiar a una nueva forma de pensar que prioriza la observabilidad, fomenta la colaboración entre humanos e IA, y evoluciona a través de ciclos de retroalimentación.

Comentarios